Как включить RemoteApp на Windows 10 Professional. Инструкция

Публикация № 964400

Администрирование - Системное

74
Всем наверно знакомо, что Professional выпуск Windows позволяет использовать режим удаленного рабочего стола. Но мало кому известно, что есть возможность настроить и режим «RemoteApp» знакомый нам по серверным продуктам. То есть клиенту будет доставляться не весь рабочий стол, а лишь приложение, например, 1С.

И так - приступим!

1. Опубликовать приложение на сервере Windows Proffesional одним из трех способов

  • Способ 1. Открыть RegEdit и в ручную добавить публикацию нашего приложения «1C RemoteApp» в ветку

HKLM\SOFTWARE\Microsoft\Windows NT\CurrentVersion\Terminal Server\TSAppAllowList\Applications\

В этой ветке создать

HKLM\….\Applications\1C RemoteApp\Name: «1C RemoteApp»
HKLM\…..\Applications\1C RemoteApp\Path: «C:\Program Files (x86)\1cv8\common\1cestart_start.exe»
HKLM\…..\Applications\1C RemoteApp\VPath: «C:\Program Files (x86)\1cv8\common\1cestart_start.exe»
HKLM\…..\Applications\1C RemoteApp\RequiredCommandLine: «»
HKLM\…..\Applications\1C RemoteApp\CommandLineSetting: 0x00000001
HKLM\…..\Applications\1C RemoteApp\IconPath: «C:\Program Files (x86)\1cv8\common\1cestart_start.exe»
HKLM\…..\Applications\1C RemoteApp\IconIndex: 0x00000000
HKLM\…..\Applications\1C RemoteApp\ShowInTSWA: 0x00000000

  • Способ 2. Создать и запустить файл «1C RemoteApp.reg» с таким содержимым

Windows Registry Editor Version 5.00

[HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows NT\CurrentVersion\Terminal Server\TSAppAllowList\Applications\1C RemoteApp]
«Name»=»1C RemoteApp»
«Path»=»C:\\Program Files (x86)\\1cv8\\common\\1cestart.exe»
«VPath»=»C:\\Program Files (x86)\\1cv8\\common\\1cestart.exe»
«RequiredCommandLine»=»»
«CommandLineSetting»=dword:00000001
«IconPath»=»C:\\Program Files (x86)\\1cv8\\common\\1cestart.exe»
«IconIndex»=dword:00000000
«ShowInTSWA»=dword:00000000

  • Способ 3. Скачать утилиту "RemoteApp Tool" и с помощью нее опубликовать приложение
    в меню File — New Remote App заполнить как на рисунке и нажать Save.

2. Создать ярлык для подключения к RemoteApp

Допустим обычное подключение к рабочему столу доступно по адресу 192.168.0.100:3389
В ярлыке для подключения к нашему приложению следует указывать тот же адрес.

  • Способ 1. Создать текстовый файл с именем «1C RemoteApp.rdp» и содержанием

allow desktop composition:i:1
allow font smoothing:i:1
alternate full address:s:192.168.0.100:3389
alternate shell:s:rdpinit.exe
devicestoredirect:s:*
disableremoteappcapscheck:i:1
drivestoredirect:s:*
full address:s:192.168.0.100:3389
prompt for credentials on client:i:1
promptcredentialonce:i:0
redirectcomports:i:1
redirectdrives:i:1
remoteapplicationmode:i:1
remoteapplicationname:s:1C RemoteApp
remoteapplicationprogram:s:||1C RemoteApp
span monitors:i:1
use multimon:i:1

  • Способ 2. С помощью все той же утилиты "RemoteApp Tool" создать файл для подключения

 

Вот и все!!!

 

3. Важная информация

Конечно же мы помним, что Prof выпуски Windows позволяют только одному пользователю наслаждаться удаленным рабочем столом…
То есть когда кто-то подключиться к RemoteApp службе — рабочий стол компьютера заблокируется….
Но ведь продвинутый администратор, способный пользоваться такими уловками всегда помнит про программы типа RDP Wrapper Library.
Легальность использования такой программы явно под большим сомнением.
А еще многие отдают предпочтение программам SHUTLE TSPlus / Thinstuff / ViTerminal  — это уже платные программы, которые кроме изъятия некоторой суммы денег сообщат вам много доводов, почему вы должны считать этот способ легальным.
Но вы должны помнить, что пункт 2а лицензионного соглашения Windows

.... В рамках настоящего соглашения мы предоставляем вам право установить и запустить один экземпляр программного обеспечения на устройстве (лицензированное устройство) для одновременного использования одним лицом...

А потому (ИМХО) использование любых средств (в том числе платных) для увеличения количества терминальных подключений без покупки Windows Server и пакета терминальных лицензий является грубым нарушением лицензионного соглашения.

74

См. также

Специальные предложения

Комментарии
Избранное Подписка Сортировка: Древо
1. namazi74 2 16.12.18 07:46 Сейчас в теме
спасибо. очень актуально для офисов в 2-3 человека, если нет желания/возможности на тонком клиенте сидеть
2. independ 400 16.12.18 09:18 Сейчас в теме
Попробовал на Win7 Prof, работает
4. leosoft 137 16.12.18 11:29 Сейчас в теме
(2) На WIn 7 в реестр пишем такие же записи?
5. independ 400 16.12.18 13:05 Сейчас в теме
(4) RDP-файл делал утилитой RemoteAppTool.exe portable http://www.kimknight.net/remoteapptool
Aleksey81; +1 Ответить
3. leosoft 137 16.12.18 11:28 Сейчас в теме
Здравствуйте, а ссылочку на утилиту где взять?
А на Windows 7 PROF такое тоже можно провернуть?
6. Aleksey81 911 16.12.18 13:43 Сейчас в теме
(3) Жесткие правила Инфостарт запрещают публикацию ссылок на чужие ресурсы (для ссылок на сайт 1С только исключение сделали). Но если вы пользовались когда либо сайтом Яндекс или Гугл (поисковики такие) - я думаю вы в 5 минут решите вопрос.
7. Aleksey81 911 16.12.18 13:44 Сейчас в теме
(3) А если еще почитаете комментарии к этой статье - найдете ответ про Win 7 Prof
8. blackhole321 962 16.12.18 14:50 Сейчас в теме
[IS-QUOTE]
А потому (ИМХО) использование любых средств (в том числе платных) для увеличения количества терминальных подключений без покупки Windows Server и пакета терминальных лицензий является грубым нарушением лицензионного соглашения/QUOTE]

А зачем Вы тогда упоминание и описываете эти инструменты?
По сути, это то же самое, как если бы Вы трудились целый месяц, а работодатель взял и не заплатил Вам.
Aleksey81; +1 Ответить
16. Perfolenta 07.02.19 12:54 Сейчас в теме
(8) все верно вы сказали... но вот хорошо бы еще антимонопольное законодательство в отношении Майкрософт применить... может цены бы снизить удалось... :)
Полный комплект лицензий, на все используемые в обычном мелком офисе программы, стоит неподъемных денег для очень многих...поэтому пиратство и процветает... не видел ни одного компа, на котором не было бы хотя бы одной пиратской программы... я не говорю, что таких не существует, я говорю, что я не видел...
17. blackhole321 962 07.02.19 13:24 Сейчас в теме
(16)
Полный комплект лицензий, на все используемые в обычном мелком офисе программы, стоит неподъемных денег для очень многих

Ну смотрите, пакет Office365 business, который дает право на установку локальных копий офиса стоит ~6500/год, это ~542 руб/мес.
Для компании <= 25 сотрудников подойдет Windows Server Essentials ~ 26143 р. (клиентские лицензии не требуются). В случае, если у Вас <= 10 сотрудников - его успешно заменит клиентская ОС, а для 25 сотрудников - это ~1000 руб/сотрудник.
Клиентская ОС ~ 12000 руб. При апгрейде раз в 3 года - 333 руб/мес. на сотрудника.
Ну и как-то получается затраты: ~2000-3000 руб/мес на сотрудника.
Вы считаете что это неподъемная сумма?
20. Perfolenta 07.02.19 15:48 Сейчас в теме
(17) да, но вы только Майкрософт посчитали... а остальные? мы же говорим о полностью лицензионном компьютере, где куплено всё, что используется... а если остальное пиратское, то чем Майкрософт лучше?
Windows Server Essentials - продукт жадных производителей, там вчистую обрезали этим 25-ти пользователям RDP...
~2000-3000 руб/мес на сотрудника, т.е. по 20-30 тыс./мес, на 10 чел, не так уж и мало за один только Майкрософт... это как ощутимый дополнительный налог, целая зарплата дополнительного сотрудника...
я тоже за лицензионное ПО, т.к. сам программист и хочу, что бы мне платили пользователи, но когда приходится объяснять людям СКОЛЬКО они должны заплатить, то выгляжу бледно и начинаю советовать Линукс, хотя и клиенты и я сам привыкли к Винде и менять ее не хочется...
хорошо, еще, что есть ОЕМ, немного облегчает картину с виндой, но не с остальным ПО...
извиняйте, это просто грустные мысли, настроение сегодня не очень...
21. blackhole321 962 07.02.19 16:34 Сейчас в теме
(20)
да, но вы только Майкрософт посчитали... а остальные?

Только M$ - в разрезе темы статьи.
мы же говорим о полностью лицензионном компьютере, где куплено всё, что используется...

Ну это вроде как база, вполне достаточная для деятельности купи/продай. Ну еще добавить 1С. :).
т.е. по 20-30 тыс./мес, на 10 чел, не так уж и мало за один только Майкрософт... это как ощутимый дополнительный налог, целая зарплата дополнительного сотрудника...

Ну да, набегает некая сумма. Только ведь бизнес зарабатывает деньги, а не благотворительностью. Это не налог, а часть себестоимости товаров/услуг, продаваемых/оказываемых компанией. Если у бизнеса есть желание на этом экономить - используем linux, vnc или что-то другое, openoffice etc. Альтернативные продукты есть, однако боюсь, что их потребительские свойства несколько отличаются от продуктов того-же M$ не в лучшую сторону, иначе-бы M$ уже давно разорился :) Поэтому тут надо считать, что выгоднее, использовать тот же M$ и заплатить 2000 в месяц за рабочее место или freeware, заплатив 0 руб и имея некоторый секс с этими продуктами.
извиняйте, это просто грустные мысли, настроение сегодня не очень...

Не надо грустить по этому поводу, т.к. это не Ваша проблема :) Есть компания M$, которая предлагает на рынке ПО, которое стоит сколько-то денег. Если бизнес может себе позволить его использовать - он покупает и использует, если не может - не покупает и не использует. Зачем Вам, как наемному сотруднику искать и устанавливать нелицензионное ПО?
22. Perfolenta 08.02.19 03:20 Сейчас в теме
(21)
Есть компания M$, которая предлагает на рынке ПО, которое стоит сколько-то денег.


я полностью согласен со всем, что вы написали, но ПО это такой хитрый продукт, производство дополнительных экземпляров которого стоит сущие копейки... производство ПО похоже на производство фильмов, где основные затраты на производство уже сделаны до начала продаж...
поэтому хотелось бы, что бы производители как-то дифференцировали цену лицензии для разных категорий потребителей... может быть даже больше бы в общем итоге зарабатывали из-за уменьшения пиратства...
но это так... пожелание на деревню дедушке...
23. blackhole321 962 08.02.19 07:26 Сейчас в теме
(22)
но ПО это такой хитрый продукт, производство дополнительных экземпляров которого стоит сущие копейки

основные затраты на производство уже сделаны до начала продаж

Вот эти затраты далее и размазываются на все копии, производство которых стоит сущие копейки.
поэтому хотелось бы, что бы производители как-то дифференцировали цену лицензии для разных категорий потребителей

Ну так в частности у M$ продукты для образовательных учреждений стоят в ~2 раза дешевле, есть программы для молодых команий (стартапов), где они (продукты) предоставляются бесплатно на достаточно длительное время. Для обучиться и попробовать также есть триальные версии.
Но если бизнес покупает продукты для генерации прибыли с использованием этих продуктов - логично получать часть этой прибыли в виде лицензионных отчислений.
может быть даже больше бы в общем итоге зарабатывали из-за уменьшения пиратства...

Наверное разве что в идеальном мире :) Для борьбы с пиратством продукты по возможности размещаются в облаках, чтобы Вы физически не могли ими воспользоваться кроме как на законных основаниях.
24. Perfolenta 09.02.19 15:42 Сейчас в теме
(23)
Вот эти затраты далее и размазываются на все копии

иногда мелко-мелко размазываются, иначе бы софтверные компании так быстро не богатели, если им удалось что-то стоящее написать... фактически, начиная с некоторой копии, себестоимость уже почти нулевая... Остап Бендер тоже знал много способов сравнительно честного отъема денег у населения... мы сейчас в странном мире живем... кто-то бесплатно раздает и даже исходники выкладывает, а кто-то неумеренные цены ставит и не парится по поводу морали... очень не люблю фразу "ничего личного" и тех кто ее использует...
25. blackhole321 962 09.02.19 16:49 Сейчас в теме
(24)
кто-то бесплатно раздает и даже исходники выкладывает

И фактически сидит на зарплате у того-же M$, IBM etc. Откуда же по Вашему вышеуказанные компании берут деньги для спонсирования OpenSource?
а кто-то неумеренные цены ставит и не парится по поводу морали...

Ну т.е. Вы все-таки считаете, что 2000-3000 руб/мес - неумеренные деньги для организации работы сотрудника в течении месяца в части software и это просто аморально? Как Вы оцениваете умеренность и почему Вы не работаете бесплатно? Ведь у Вас уже есть опыт, Вы уже выполняли большую часть задач, с которой Вам приходится сталкиваться (но это не точно :) ) и уже получали за это деньги.
26. Perfolenta 11.02.19 16:09 Сейчас в теме
(25)
Вы все-таки считаете, что 2000-3000 руб/мес - неумеренные деньги для организации работы сотрудника в течении месяца в части software и это просто аморально?

вы по прежнему пытаетесь только за МС разговор вести (вы на них работаете?), прибавьте сюда еще хотя бы 1с... я уже молчу про всякие там скюэль серверы, фотошопы, корелдравы, адобепремьеры, компасы, солидворки и т.д., трудно представить какой-либо современный бизнес, даже мелкий, где только винда+офис используются... это 20 лет назад могло быть так... я говорю о том, что если ВСЁ необходимое купить, то сумма становится неподъемной, а вы мне говорите купи винду+офис и радуйся...
меня в пример брать не надо, мои клиенты платят мне за конкретную работу, а не за произведенные скриптом лицензии...
да я и не собираюсь бороться против сложившейся системы, просто утверждаю, что пиратство в данных условиях неизбежно и будет оставаться массовым явлением... пусть думают производители ПО, а пользователи в любом случае сами решат, купить или пиратское использовать...
27. blackhole321 962 11.02.19 17:12 Сейчас в теме
(26)
вы по прежнему пытаетесь только за МС разговор вести (вы на них работаете?)

Поскольку в статье разговор про M$, соответственно о нем и веду речь :)

фотошопы, корелдравы, адобепремьеры, компасы, солидворки

Это программные продукты, которые необходимы для деятельности купи/продай? Или таки дизайнер "Светочка" просматривает в Corel Draw то, что присылает web-студия. Аналогично и с автокадом/компасом, который по моим наблюдениям используется в 90% случаев для того, чтобы открыть и распечатать dwg, хотя для этого достаточно бесплатного вьювера.

трудно представить какой-либо современный бизнес, даже мелкий, где только винда+офис используются... это 20 лет назад могло быть так...

Ну ОК, чтобы не рассуждать о сферическом коне в вакууме, пожалуйста приведите пример современного малого бизнеса на 10 чел, которому все это необходимо. Для наглядности, можете хотя-бы ту компанию, где Вы трудитесь.
да я и не собираюсь бороться против сложившейся системы, просто утверждаю, что пиратство в данных условиях неизбежно и будет оставаться массовым явлением... пусть думают производители ПО

Вот по этому все и становится облачным, пусть даже это менее удобно :)
28. oldcopy 120 12.02.19 10:33 Сейчас в теме
(26)
трудно представить какой-либо современный бизнес, даже мелкий, где только винда+офис используются... это 20 лет назад могло быть так... я говорю о том, что если ВСЁ необходимое купить, то сумма становится неподъемной, а вы мне говорите купи винду+офис и радуйся...


Очень даже нетрудно. По сути большей части небольших фирм ничего кроме 1С + браузер + офисный пакет не надо, причем в качестве офисного пакета будет достаточно даже LibreOffice.

Также я очень легко могу представить конторы где для обрезки фото для сайта используют фотошоп, потому что это "круто, модно, молодежно".

Если же деятельность фирмы напрямую связана с использованием данных пакетов, скажем, дизайнерская студия, то здесь покупка того же Фотошопа или Корела будет вполне оправдана, так как это основной рабочий инструмент, приносящий прибыль. Дизайн студия явно же не по 100 руб делает.
18. dock 35 07.02.19 13:34 Сейчас в теме
(8) Рассмотрим такой сценарий: администратор приходит на новое место и его задача привести рабочие места к полностью легальному состоянию. По материалам данной статьи можно проверить, были ли вмешательства в Windows.
В этом случае, публикация становится очень и очень полезной :)
19. blackhole321 962 07.02.19 13:39 Сейчас в теме
(18)
легальному состоянию. По материалам данной статьи можно проверить, были ли вмешательства в Win

Для проверки целостности системных файлов, полагаю, будет правильнее выполнить что-то типа: sfc /scannow
9. Aleksey81 911 16.12.18 15:42 Сейчас в теме
Поясню. Среди моих коллег в Волгограде я часто слышу мнение, что клиенту поставил ViTerminal, потому что он платный. В разговоре они убеждают, что все законно.... Этой публикацией я хочу показать что не так все законно, как они хотят верить. И не надо клиентов подвергать опасности !!!!
10. Aleksey81 911 16.12.18 15:48 Сейчас в теме
Решил посмотреть - найдется ли храбрец в сообществе - готовый защищать явное нарушение условий Майкрософт - и какие аргументы при этом он сможет привести кроме своей веры и слов "я всегда так делаю".
11. catv 16.12.18 18:10 Сейчас в теме
Но вы должны помнить, что пункт 2а лицензионного соглашения Windows
Правильно будет ссылаться на 2d(v) Удаленный доступ
Aleksey81; +1 Ответить
12. Aleksey81 911 16.12.18 18:48 Сейчас в теме
13. F1215 18.12.18 21:37 Сейчас в теме
Есть еще она классная вещь по по "политическим" причинам на этом сайте лучше о ней не распространяться
14. oldcopy 120 07.02.19 10:06 Сейчас в теме
Я когда-то даже писал запрос в MS по поводу Thinstuff и подобного ПО. Ответ был однозначный - это нарушение лицензионного соглашения. Дальше каждый может сделать выводы сам.
15. sergathome 07.02.19 10:30 Сейчас в теме
Автору плюс за разъяснение законности данного хака, ибо предупреждён - значит вооружён.
29. PbI4 1 12.02.19 11:17 Сейчас в теме
С RemoteApp есть ещё такой косяк: https://support.microsoft.com/en-us/help/2642873/the-taskbar-may-not-show-the-application-name-correctly-when-using-a-t
Актуально, когда запущено несколько баз и потом не понятно в какую соваться. Майкрософт на проблему забила в 2011 - лечим перезапуском rdpshell.exe в батничке.
Оставьте свое сообщение